Психотерапевтичная жизненная среда для людей пожилого возраста: психологические основы проектирования

 

‘); var my_tooltip = $(‘#’+name+i); $(this).removeAttr(‘title’).mouseover(function(){ my_tooltip.css({display: ‘none’}).fadeIn(400); }).mousemove(function(kmouse){ my_tooltip.css({left:kmouse.pageX+15, top:kmouse.pageY+15}); }).mouseout(function(){ my_tooltip.fadeOut(400); }); }); } $(document).ready(function(){ simple_tooltip(‘#article_downloads_cnt’, ‘tooltip’); }); //]]>

Резниченко С.И., научный сотрудник, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия, Sofya_292@list.ru

Аннотация

Статья посвящена проблеме проектирования психологически комфортной жизненной среды для людей пожилого и старческого возрастов. На примере зарубежных исследований аргументируется необходимость комплексного и научно обоснованного подхода к средовому проектированию домашней среды и учреждений интернатного типа для пожилого населения. Приведены основополагающие принципы создания и организации здоровой физической среды, стимулирующей социальную активность и поддерживающей эмоциональный и физический комфорт пожилых людей: обеспечение сенсорного комфорта, учет вида деятельности и предпочтений пожилых людей, доступность, пластичность и
безопасность среды, баланс личных и общих пространств, «домашний дизайн» и ряд других. Рассмотрены современные архитектурные и дизайнерские решения средового проектирования и их терапевтическое влияние на психологическое здоровье пожилых людей.

Ссылка для цитирования

Работа подготовлена при финансовой поддержке Российского научного фонда (проект № 14-18-02163).

  1. Гейл Я. Жизнь среди зданий. М.: Альпина Паблишер, 2012.
    200 с. URL:
    http://www.krost-concern.ru/upload/life-between-buildings-1chapter.pdf (дата
    обращения: 16.12.2017).

  2. Резниченко С.И. Варианты старения в зависимости от способа
    жизнеустройства: опыт зарубежных исследований [Электронный ресурс] //
    Клиническая и специальная психология. 2017. Т. 6. № 3. С. 1–22.
    doi:10.17759/cpse.2017060301 (дата обращения: 16.12.2017).

  3. Третьякова В.С., Шилова С.Н. Проблемы жизненного
    самоопределения пожилого человека в условиях гуманизации общества // Вестник
    Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева
    2011. Т. 1. № 3. С. 273–279.

  4. Токарский Б.Л., Токарская Н.М., Нефедьева Е.И.
    Социологическое исследование социально-психологической адаптации пожилых
    граждан в условиях стационарного социального обслуживания // Вестник Тюменского
    государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования.
    2006. Вып. № 1. С. 57–68.

  5. Aripin S. ‘Healing architecture’: Daylight in hospital
    design [Электронный ресурс].Paper presented on conference on Sustainable
    Building South East Asia (5-7 November 2007, Malaysia). URL:
    http://www.academia.edu/696902/_healing_architecture_daylight_in_hospital_design
    (дата обращения: 16.12.2017).

  6. Ball M.M., Perkins M.M., et al. Managing decline in
    assisted living: the key to aging in place // Journal of Gerontology-Social
    Sciences. 2004. Vol. 59. №4. P. 202–212.

  7. Binstock R.H. The ecology of aging well // The
    Gerontologist. 2004. Vol. 44. № 4. P. 565–577.


  8. Chaudhury H., Mahmood A., Valente M. The Use of Single
    Patient Rooms versus Multiple Occupancy Rooms in Acute Care Environments. In
    Coalition for Health Environments Research (CHER) [Электронный ресурс]. Canada,
    Vancouver: Simon Fraser University, 2004. URL:
    https://www.healthdesign.org/system/files/use_of_single_patient_rooms_v_multiple_occ._rooms-acute_care.pdf
    (дата обращения: 16.12.2017).

  9. Erbaş I. An analysis of living environments of the elderly
    and a project for assisted living in Ankara [Электронный ресурс]. A thesis
    submitted to the Graduate School of Natural and Applied Sciences, Middle East
    Technical University, 2006. URL:
    http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12607962/index.pdf (дата обращения:
    16.12.2017).

  10. Fernández-Ballesteros R. Environmental conditions, health
    and satisfaction among the elderly: some empirical results // Psicothema. 2001.
    Vol. 13. P. 40–49.

  11. Fernández-Ballesteros R., Zamarrón M.D., Ruíz M.A.
    Sociodemographic and psychosocial factors: their contribution to life
    satisfaction // Aging and Society. 2001. Vol. 21. P. 25–43.

  12. Franklin D. How Hospital Gardens Help Patients Heal
    [Электронный ресурс] // Scientific American. 2012. URL:
    https://www.scientificamerican.com/article/nature-that-nurtures/ (дата
    обращения: 16.12.2017).

  13. Hilleson K. Environmental Factors Influencing Quality of
    Life for Adults Aged 50 and Older [Электронный ресурс] // Geriatrics CATs.
    2010. Paper 4. URL: http://commons.pacificu.edu/cgi/viewcontent.
    cgi?article=1000&context=ger (дата обращения: 16.12.2017).

  14. Hoof J., Blom M., Post H., Bastein W. Designing a
    “Think-Along Dwelling” for People With Dementia: A Co-Creation Project Between
    Health Care and the Building Services Sector // Journal of Housing For the
    Elderly. 2013. Vol. 27. № 3. P. 299–332. Doi:
    10.1080/02763893.2013.813424

  15. Jones G., van der Eeerden W. Designing care environments
    for persons with Alzheimer’s disease: visuoperceptual considerations // Reviews
    in Clinical Gerontology. 2008. Vol. 18. P. 13–37.

  16. Kahana E., Lovegreen L., Kahana B., Kahana M. Person,
    environment, and person-environment fit as influences on residential
    satisfaction of elders // Environment and Behavior. 2003. Vol. 35. № 3. P.
    434–453.

  17. Lawton M.P., Nahemow L. Ecology and the aging process. In
    C. Eisdorfer, M.P. Lawton (eds.) Psychology of adult development and aging.
    Washington, DC: American Psychological Association, 1973. P. 619–674.

  18. Lohr V., Pearson-Mims C. Physical discomfort may be
    reduced in the presence of interior plants // Horttechnology. 2000. Vol. 10. №
    1. P. 53–58.

  19. Marsden J.P. Older persons’ and family members’ perception
    of hominess in assisted living // Environment and Behavior. 1999. Vol. 31. № 1.
    P. 84–106.

  20. Marquardt G., Schmieg P. Dementia-friendly architecture:
    environments that facilitate wayfinding in nursing homes // American Journal of
    Alzheimer’s Disease & Other Dementias. 2009. Vol. 24. № 4. P.
    333–340.

  21. Morgan D.G., Stewart N.J. Multiple occupancy versus
    private rooms on dementia care units // Environment and Behavior. 1998. Vol.
    30. № 4. P. 487–503.

 

%d такие блоггеры, как: