Особенности адаптационных ресурсов мирных жителей, проживающих в зоне вооруженного конфликта, в контексте изучения трансформаций личности

 

‘); var my_tooltip = $(‘#’+name+i); $(this).removeAttr(‘title’).mouseover(function(){ my_tooltip.css({display: ‘none’}).fadeIn(400); }).mousemove(function(kmouse){ my_tooltip.css({left:kmouse.pageX+15, top:kmouse.pageY+15}); }).mouseout(function(){ my_tooltip.fadeOut(400); }); }); } $(document).ready(function(){ simple_tooltip(‘#article_downloads_cnt’, ‘tooltip’); }); //]]>

Рядинская Е.Н., кандидат психологических наук, доцент, Академия психологии и педагогики, ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет», Донецкая Народная Республика, muchalola@mail.ru

Аннотация

В статье приводятся данные эмпирического исследования особенностей адаптационных ресурсов населения, проживающего в условиях вооруженного конфликта. В исследовании приняли участие 723 человека, проживающих в непосредственной зоне вооруженного конфликта, в возрасте от 17 до 75 лет разной половой принадлежности. Эмпирически показано, что респондентам первой группы (малоинтенсивно обстреливаемые районы) в основном присущи высокая активность, бодрость, спокойствие, они обладают здоровым оптимизмом, активны и удовлетворены жизнью; данные показатели более выражены у женщин в возрасте 19–35 лет. Установлено, что в первой группе почти половина респондентов имеет высокий уровень нервно-психической устойчивости; более высокий уровень наблюдается у мужчин. Определено, что респондентам второй группы (интенсивно обстреливаемые районы) свойственны проявления раздражительности, тревоги, а также подавленности, безысходности. Они характеризуются быстрой утомляемостью, низкой работоспособностью, вялостью, снижением энергетического потенциала, эмоциональной устойчивости, моральной нормативности. У данной группы людей отмечается средняя нервно-психическая устойчивость, наблюдаются признаки стресса и психической дезадаптации (в основном у женщин 35–60 лет и старше), они менее удовлетворены жизнью в целом, чем респонденты первой группы, а также ниже оценивают личностную успешность. Эти данные наиболее выражены у женщин 19–35 лет и у мужчин 35–60 лет. Показано, что испытуемые обеих групп имеют высокий уровень личностного адаптационного потенциала, что характеризует их быструю адаптацию к новым условиям действительности. Наиболее адаптивными в первой и второй группах являются молодые люди 17–19 лет, а также женщины в возрасте 19–35 лет. Основными выводами проведенного исследования являются утверждения о том, что длительное проживание в зоне вооруженного конфликта, особенно в районах интенсивных обстрелов, существенно влияет на адаптивные способности человека: с одной стороны, активизирует его жизненные ресурсы, а с другой – может иметь негативные последствия для психического здоровья и привести к дезадаптации, снижению адаптационного потенциала.

Ссылка для цитирования

Исследование выполнено в рамках Инициативного научного проекта фундаментального характера ЮФУ (реализация внутреннего гранта: ВнГр 07/2017-01).

  1. Адаптация личности в современном мире: межвуз. сб. науч. тр. Саратов:

    ИЦ «Наука», 2011. Вып. 3. 110 с.
  2. Абакумова И.В. Рядинская Е.Н. Ценностно-смысловые установки как
    фактор социальной интеграции личности в условиях вооруженного конфликта //
    Вестник Удмурдского университета. 2016. Т. 27. № 1. С. 52–58.
  3. Абульханова-Славская К.А. Типология активности личности в социальной
    психологии // Психология личности и образ жизни / под ред. М. Шороховой.

    М., 1987. С. 10–14.
  4. Безносиков В.Н. Динамика первичной производственной адаптации
    молодых рабочих на промышленном предприятии: Дис. … канд. психол. наук. М.,
    1986. 189 с.
  5. Беляева Л.А. Стратегии выживания, адаптации, преуспевания // Социс.
    2001. № 6. С. 44–53.
  6. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация
    человека.

    Л., 1988. 270 с.
  7. Георгиева И.А. Социально-психологические факторы адаптации личности
    в коллективе: автореф. дис. …канд. психол. наук. Л., 1985. 22 с.
  8. Гриценко В.В. Теоретические основы исследования
    социально-психологической адаптации личности / группы в новой социо- и
    этнокультурной среде: Проблемы социальной психологии личности: Межвуз. сб.
    науч. тр. Саратов, 2005. Вып. 2. С. 4–22.
  9. Жмыриков А.Н. Диагностика социально-психологической адаптированности
    личности в новых условиях деятельности и общения. Л., 1989. 192 с.
  10. Зеленов М.В., Лазебная Е.О., Тарабрина Н.В.
    Психологические особенности посттравматических стрессовых состояний у
    участников войны в Афганистане // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 2. С.
    34–47.
  11. Корниенко Д.С. Личностные предикторы психологического благополучия
    [Электронный ресурс] // Фундаментальные исследования. 2014. Т. 11. № 2.

    С. 429–432. URL: https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35541
    (дата обращения: 15.12.2016).
  12. Кряжева И.К. Социально-психологические факторы адаптации рабочего на
    производстве. М., 1983. 315 с.
  13. Лунин С.Л. Особенности адаптации трудовых мигрантов разной
    этно-конфессиональной принадлежности // От истоков к современности: 130 лет
    организации психологического общества при Московском университете: сборник
    материалов юбилейной конференции: в 5-ти тт. Т. 5. / Отв. ред. Д.Б.
    Богоявленская. М.: Изд-во «Когито-Центр», 2015. С. 263–265. URL:
    http://hub.sfedu.ru/media/diss/ b4c56750-0010-4c4b-8cd2-6373f6b61433/ (дата
    обращения: 11.08.2016).
  14. Маклаков А.Г. Личностный адаптационный потенциал: его мобилизация и
    прогнозирование в экстремальных условиях // Психологический журнал. 2001. Т.
    22. № 1. С. 16–24.
  15. Психологический словарь: справочное издание / Под ред. В.П. Зинченко,

    Б.Г. Мещерякова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Педагогика Пресс, 2006. 868
    с.
  16. Реан А.А. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика.
    СПб.: Прайм Еврознак, 2006. 479 с.
  17. Рупперт Ф. Психологическая травма [Электронный ресурс] // Вопросы
    медицины и экологии, 2012. Т. 18. № 4. С. 81–92. URL: https://elibrary.ru/item.
    asp?id=23404851 (дата обращения: 01.05.2015).
  18. Урываев В.А. Трансформации личности как многоаспектная проблема
    [Электронный ресурс] // Клиническая и медицинская психология: исследования,
    обучение, практика. 2013. Т. 2. № 2. URL: http://medpsy.ru/climp (дата
    обращения: 05.03.2015).
  19. Фомичев И.Ю. Модусы моральной нормативности в менеджменте. Тюмень:
    изд-во ТюмГНГУ, 1999. 177 с.
  20. Чернов А.Ю. Эмпирические модели трансформации личности // Вестник
    Волгоградского государственного университета. Сер. 7, Философия. 2014. Т. 21. №
    1. С. 59–66.
  21. Basowitz H., Persky H., Korchin. Sh., Grinker R. Anxiety and Stress:
    An Interdiscipplinary Study of a Life Situation. New York: McGrow-Hill, 1955.
    Р. 203–243.
  22. Dohrenwend B.P., Link B.G., Kern R., Shrout P.E. et al. Measuring
    life events: The problem of variability within event categories. Special
    issue:II-IV. Advances in measuring life stress // Stress Med. 1990. V. 6. № 3.
    P. 179–187.

 

%d такие блоггеры, как: